![]() |
||
|
|
|
Objectif visé : Des poissons comestiblesÉvaluation de la CEEL Lévaluation globale subjective de la CEEL de lindicateur de contamination chimique des tissus comestibles est « mixte, en progression ». Cette évaluation est ainsi décrite dans le rapport de la CEEL : « Cette composante de lécosys- tème démontre autant de bons attributs que dautres qui se sont détériorés mais, dans lensemble, les conditions sapprochent dun état acceptable. »8 Fondement pour lévaluation de la CEEL La CEEL a fait part des résultats dune étude qui a appliqué des normes de santé uniformes à des données historiques de biphényles polychlorés (BPC) dans le saumon coho des Grands Lacs.9 Les résultats indiquent un léger déclin de concentration de BPC avec le temps. En raison de leur persistance et des risques quils représentent, les BPC sont fréquemment la cause davis sur la consommation de poisson dans le bassin des Grands Lacs, car le saumon coho est un poisson populaire auprès des pêcheurs sportifs. Lindicateur pour lobjectif visé « poissons comestibles » est basé sur la concentration de substances toxiques rémanentes qui sont bioaccumulées dans la chaîne alimentaire et qui peuvent affecter la santé des humains qui consomme- raient du poisson contaminé. Pour les besoins de la CEEL, ces données sont obtenues en utilisant les données de contamination des poissons en combinai- son avec un protocole normalisé davis sur la consommation. Le Groupe de travail sur limplantation des indicateurs a conclu que les indicateurs rattachés à cet objectif pourraient être mesurés en utilisant les tendances de teneurs en BPC, en DDT et en mercure dans certaines espèces de poissons, notamment le doré, le touladi, le saumon coho, léperlan et le gaspareau.10 Le Groupe de travail a également conclu que les tendances pourraient être mesurées par le nombre davis sur la consommation émis, modifiés ou levés, afin de refléter un changement dans la concentration des contaminants dans les tissus des poissons, et non à cause dun changement dans les concentrations au sujet desquelles ces avis ont été émis.
Évaluation de la Commission Des avis limitant la consommation de poissons provenant de la pêche sportive dans les Grands Lacs continuent dêtre émis et lobjectif visé « poissons comestibles» na toujours pas été atteint pour les pêcheurs sportifs ou professionnels. Les huit États limitrophes des Grands Lacs ainsi que la province de lOntario continuent démettre des avis sur la consommation de poissons. Lanalyse des teneurs en BPC dans le saumon coho, qui utilise un protocole normalisé davis sur la consommation, constitue un bon effort initial qui fournit autant des données spatiales que temporelles. Toutefois, les parties reconnaissent quutiliser un seul contaminant chez une seule espèce de poisson ne constitue pas une évaluation complète de lobjectif visé. Le rapport du Groupe de travail sur limplantation des indicateurs démontre que les teneurs en contaminants détectées dans les poissons pourraient être corrobo- rées par les tendances historiques de contaminants dans dautres espèces piscivores telles que la loutre, la chélydre serpentine, le pygargue à tête blanche, ainsi que dans les oeufs de goélands argentés. Les pygargues à tête blanche ont présenté des teneurs en BPC stables ou déclinants au cours de la dernière décennie; par contre, une telle tendance nest pas apparente dans lensemble des Grands Lacs.11 Une baisse réelle et évidente des teneurs en BPC au cours des 20 dernières années est démontrée par des études sur le biote des Grands Lacs, y compris celles sur les oeufs des goélands argentés, le touladi, le saumon coho et le pygargue à tête blanche. Les résultats de plusieurs études commanditées par la Commission sur les goélands argentés ainsi quune autre sur le saumon coho ont démontré un déclin constant des teneurs en BPC, à un taux toutefois nettement moins rapide que les taux observés immédiatement après la mise en place de mesures de contrôle pour les sources ponctuelles et manufacturières (1978-1980), ainsi quun déclin rapide durant la période de 1983 à 1989. La présence dun effet plateau est possible mais non confirmée. Les tendances observées récemment dans les teneurs en BPC dans le touladi indiquent également un déclin faible ou très lent, qui illustrerait également latteinte dun effet plateau. Il ny a cependant pas de preuve statistique tangible de ceci. Les plus récentes observations quant aux teneurs en BPC dans le pygargue à tête blanche sont difficiles à établir en raison dun éparpillement des données. Il ny a toutefois que certains polluants, en particulier le DDE et loxychlordane, qui soient en déclin constant chez le pygargue à tête blanche, et ce, dans toutes les régions des Grands Lacs.12
Les défis reliés à cet indicateur Les huit États limitrophes des Grands Lacs et la province de lOntario ont juridiction sur léchantillonnage, les protocoles de mesure et danalyse, et émettent leurs propres avis. Ces juridictions ont recueilli, chacune de leur côté, une quantité considérable dinformations sur les avis de consommation de poissons des Grands Lacs. Ces informations ne sont toutefois pas facilement comparables ou même compatibles quand il sagit de les analyser. Lutilisation de changements dans les avis de consommation serait efficace, comme mesure pour cet indicateur, si on leur appliquait un protocole uniformisé dans chacune des juridictions concernées et si les motifs des changements à ces avis étaient alors clairement énoncés. Étant donné le nombre de juridictions impliquées, létablissement davis uniformisés ne sera sûrement pas chose facile. Comme on pourra le lire plus loin dans ce Onzième rapport biennal, des études démontrent quil y a eu préjudice à la santé humaine. Cest particulièrement le cas en ce qui a trait aux foetus et aux jeunes enfants, et ce, à des niveaux dexposition moins élevés que le niveau de ces contaminants observés chez les poissons. Sans de nouvelles initiatives denvergure destinées à réduire les sources de ces contaminants et lexposition des personnes, lobjectif visé « poissons comestibles » ne sera fort probablement pas atteint dans un avenir rapproché. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||