![]() |
||
|
|
|
Objectif visé : De leau potableÉvaluation de la CEEL Lévaluation globale subjective de la CEEL dune eau traitée propre à la consommation est « bonne », cest-à-dire la meilleure cote sur léchelle de la CEEL. Cette évaluation est décrite dans le rapport de la CEEL : « Létat de cette composante de lécosystème rencontre présentement les objectifs écosystémiques ou, dautre part, est dans une condition acceptable. »
Des données ont été recueillies dans 22 villes qui tirent leur eau potable des eaux de surface des Grands Lacs.4 La CEEL a fait part de résultats sommaires sur cinq paramè- tres clés : la turbidité, la matière organique, les organismes pathogè- nes, les contaminants chimiques ainsi que le goût et lodeur.5
Évaluation de la Commission La Commission souscrit à lévaluation subjective de « bonne » appliquée à leau de surface des Grands Lacs comme une source deau potable, une fois traitée. Elle reconnaît également la hausse de linquiétude face à la salubrité de leau potable de toutes les sources possibles, particulièrement suite aux événements tragiques provoqués par léclosion de Cryptosporidium et dE. coli.6 À cet égard, la Commission est enchantée de la décision des organisateurs de la CEEL daugmenter la cueillette de données pour y inclure les villes qui puisent leur eau potable aux eaux souterraines et aux tributaires.4
Les défis reliés à cet indicateur En tant quindicateur, létat de leau brute, à lentrée dun site dépuration des eaux, est autant le reflet de létat de leau dans une région donnée que celui de leau des Grands Lacs en général. Létat de leau brute peut aussi influencer le prix et leffort requis pour son traitement afin de rencontrer les normes deau potable. Le défi relié à lapplication dindicateurs pour lobjectif visé dune eau traitée propre à la consommation est de développer un modèle de rapport uniforme dans chaque pays et de procéder à des évaluations quantitatives de linforma- tion recueillie. Cette situation saméliore à mesure que davantage de sites dépuration des eaux rapportent leurs résultats selon des protocoles normalisés et mettent en place un archivage électronique des données. Des efforts considérables seront nécessaires afin de faire le point sur les tendances temporelles et spatiales de la qualité de leau brute. Cet indicateur de la CEEL sapplique à leau de surface. La population sintéresse à la qualité de leau du robinet. Celle-ci peut être affectée de façon négative par la qualité de la source dapprovisionnement en eau (de surface ou souterraine), la qualité du procédé de traitement de leau, ainsi que la qualité des systèmes de distribution qui sont vieillissants dans certaines localités. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||