11e Rapport biennal -- Qualité de l'eau des grands lacs


Accueil  |  Table des matières  |  1er chapitre  |  2e chapitre  |  3e chapitre  |  Autres questions  |  Signatures  |   Références  |  English

1er chapitre

Introduction

Résultats visés

Objectif visé : De l’eau potable

Objectif visé : Des poissons comestibles

Objectif visé : Une eau propice à la baignade

Le processus de la CEEL

Conclusion

Recommandations

 

Résultats visés

En 1996, le Groupe de travail sur l’évaluation des indicateurs de la Commission a développé un cadre comportant neuf résultats visés afin d’évaluer les réalisations des parties selon les termes de l’Accord. Ces résultats étaient inspirés, en partie, par les utilisations spécifiées dans l’annexe 2 de l’Accord. Le Groupe de travail a par la suite étudié la faisabilité de l’implantation d’indicateurs pour évaluer les progrès réalisés en se concentrant sur trois résultats visés : une eau potable, des poissons comestibles et une eau propice à la baignade.

Dans son Dixième rapport biennal, la Commission a recommandé aux parties de fournir à la CEEL de 2000 un compte-rendu des indicateurs relatifs à ces trois résultats visés. La Commission a été satisfaite de constater qu’on avait publié un tel rapport lors de cette réunion et a félicité les parties pour leur réactivité. L’approche utilisée par les organisateurs de la CEEL est essentiellement la même que celle qu’a recommandée le Groupe de travail sur l’implantation des indicateurs en ce qui a trait à la définition et à la mesure des indicateurs. Ces trois résultats visés intéressent particulièrement la population parce qu’ils correspondent à l’utilisation la plus directe qu’elle fait des Grands Lacs.

 

Les composantes de l’écosystème (indicateurs) ont été évaluées par les auteurs du rapport de la CEEL selon une échelle comprenant les catégories suivantes : « bonne », « mixte, en progression », « mixte », « mixte, en détérioration » et « faible ». Ces évaluations sont basées sur le meilleur jugement professionnel des auteurs.2