7.5
ÉTUDE DE L’AGENCY FOR TOXIC SUBSTANCES AND DISEASE REGISTRY (ATSDR)
SUR LES RÉPERCUSSIONS SUR LA SANTÉ PUBLIQUE DES SUBSTANCES DANGEREUSES
DANS LES SECTEURS PRÉOCCUPANTS AMÉRICAINS DES GRANDS LACS
communication). Tous ces secteurs préoccupants sont
7.5.1
Information
exposés aux effets de la contamination chimique provenant
7.4
L
de sources de pollution locales ou éloignées. Cependant,
e CCS mène de vastes travaux dans le domaine de la
7.5
aucun organisme n’a fait d’évaluation systématique ayant
santé communautaire et il conseille la CMI sur cette
pour but de déterminer dans quelle mesure les sites de
question depuis plusieurs cycles biennaux. En sa
déchets dangereux contribuent à la charge de contaminants
qualité de membre du Groupe de travail sur la santé de
chimiques dans l’environnement et d’étudier les répercus-
l’écosystème, Christopher DeRosa, de l’Agency for Toxic
sions de ces contaminants sur la santé publique.
Substances and Disease Registry (ATSDR), participe active-
ment aux activités de la CMI et, à la demande de la Section
La CMI a demandé à l’ATSDR de présenter et d’analyser les
américaine de la CMI, il a accepté de mener des recherches
données extraites d’études qu’elle a menées sur les effets des
plus approfondies sur les effets des substances dangereuses
sites de déchets dangereux sur la santé publique dans les
sur la santé publique dans les secteurs préoccupants
26 secteurs préoccupants. Plus précisément, elle a demandé
américains des Grands Lacs.
à l’ATSDR d’identifier les sites évalués, de déterminer la
catégorie de risque propre à chacun, de fournir des données
Les secteurs préoccupants des Grands Lacs sont des régions
démographiques pertinentes sur les populations à risque, de
géographiques qui ont subi une forte dégradation à l’inté-
préciser les voies d’exposition et de déterminer les substan-
rieur du bassin des Grands Lacs. Ces secteurs sont définis
ces d’intérêt prioritaire qui se propagent par ces voies.
comme suit dans l’Accord relatif à la qualité de l’eau dans
les Grands Lacs (annexe 2 du Protocole de 1987) : « sec-
teur géographique qui ne répond pas aux objectifs généraux
7.5.2
Orientations futures possibles
ou spécifiques de l’Accord, ce qui fait que son utilisation ou
que sa capacité de servir d’habitat aux organismes aquatiques
En sa qualité d’organisme consultatif scientifique auprès de
est diminuée ou est susceptible de l’être Č. Les gouverne-
la CMI sur les questions liées à la qualité de l’eau, aux termes
ments canadien et américain ont défini 43 secteurs, dont 26
de l’Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands
se trouvent dans les eaux américaines et 17 dans les eaux
Lacs, le CCS examinera avec intérêt les résultats de l’ATSDR
canadiennes (cinq relèvent à la fois des États-Unis et du
lorsqu’ils seront présentés à la CMI, en juillet 2003.
Canada, car ils sont situés sur des réseaux fluviaux de
133