Commentaires d'autres participants >

Midland (Ontario), le 8 novembre 2005

Principaux points présentés à la réunion publique

Monsieur le maire souhaite la bienvenue aux participants.

• Monsieur le maire parle de la nécessité de préserver le bras Severn et d'améliorer la qualité de l'eau de la baie Georgienne. Il souligne que de l'eau de la baie Georgienne a été détournée au profit de l'usine Honda à Aliston. Des pressions sont maintenant exercées pour prolonger la canalisation jusque dans la région de York afin d'y permettre des travaux d'aménagement. Est-ce que l'eau de la baie Georgienne est à vendre? On ne devrait pas permettre que cela se produise.

Public

• Bien que l'examen n'aborde pas directement les niveaux d'eau (contrairement à la qualité de l'eau), de nombreux participants s'inquiètent de leur baisse. Certains sont d'avis que la qualité de l'eau et les niveaux d'eau sont indissociables.
  
  
• La majeure partie des zones contaminées figurant sur la liste des secteurs préoccupants (SP) du Protocole de 1987 sont encore contaminées. Des mesures additionnelles devraient être prises à l'égard des SP qui subsistent et à l'égard d'autres secteurs situés à l'extérieur des SP.
  
  
• Les substances chimiques toxiques soulèvent de graves préoccupations. Bon nombre de celles qui avaient été classées parmi les substances préoccupantes ne sont plus produites, mais elles sont encore présentes dans les lacs, où elles constituent un problème. Il faut mettre en place un mécanisme pour éliminer ces résidus des lacs.
  
  
• La qualité locale de l'eau se détériore. Les systèmes septiques sont considérés comme un problème, tout comme l'aquiculture. Les nageurs se plaignent souvent de démangeaisons.
  
  
• La qualité de l'eau dans la baie Georgienne est relativement bonne, mais les activités d'aménagement et divers autres intérêts voisins exercent des pressions. Les égouts pluviaux se déversent directement dans la baie. Des maisons gigantesques desservies par des systèmes septiques sont construites. Pourquoi la Ville de Toronto n'utilise-t-elle pas des systèmes septiques, s'ils sont si performants? Les concentrations de phosphore ont considérablement augmenté entre 2002 et 2005, et les populations de poissons ont décliné en raison de la raréfaction de l'oxygène.
  
  
• Les algues bleu-vert (cyanobactéries) prolifèrent dans la baie Sturgeon. Le service de santé local a avisé la population de ne pas utiliser l'eau ni de s'y baigner. La dégradation de la qualité de l'eau aura un impact négatif sur la valeur foncière des chalets.
  
  
• Environnement Canada ne finance pas les activités d'assainissement, à moins qu'elles ne soient visées par l'Accord. Il faut commencer dès maintenant à s'attaquer à d'autres problèmes, comme les charges de nutriments et l'impact de l'aquiculture.
  
  
• L'aquiculture a des répercussions négatives sur le bras Parry. Les déchets de dix cages contenant chacune 30 000 poissons (truites arc-en-ciel) sont rejetés dans les eaux publiques. Cette méthode d'élimination gratuite nuit à la qualité de l'eau. Les échappées et l'utilisation d'antibiotiques posent également des problèmes. Le gouvernement de l'Ontario envoie les exploitants dans les eaux les plus propres et leur donne libre accès aux eaux publiques. Des bassins en terre, des réservoirs, etc. seraient d'excellentes solutions de rechange.
  
  
• L'Accord doit être souple et reposer sur une assise scientifique. Les gouvernements doivent recueillir de l'information de base pour faire des comparaisons.
  
  
• Il n'y a pas assez de financement public pour surveiller les nouvelles espèces envahissantes.
  
  
• Les gouvernements et les ONG devraient organiser leurs interventions par bassin hydrographique. Les maires de la région des Grands Lacs doivent jouer un plus grand rôle.
  
  
• Les rives devraient être publiques et préservées à l'état naturel.
  
  
• Le projet d'élimination des déchets au site 41 suscite des préoccupations. Le gouvernement de l'Ontario doit s'opposer à de tels projets.
  
  
• Les bernaches du Canada sont des oiseaux majestueux qui bénéficient d'une bonne protection, mais leurs déjections nuisent à la qualité de l'eau.

Dernière mise à jour :