International Joint Commission
Great Lakes        International Watersheds        Air Quality Agreement        Calendar
Waves IJC Logo

Main page

Working Group
News
Backgrounder

IJC Proposal
Proposal documents
About the proposal
Public meetings
How to comment

The Review
About the process
News
Comments received
Transcripts
Submissions

Background
1956 Order
LOSL Study
Key documents

 

June 20, 2008 – Mr. Rémi Morin, Québec, Québec

Bonjour, pour la gestion du niveau des eaux je suis complètement en désaccord avec une gestion qui a comme objectifs traffic maritime et le niveau d'eau constants dans les ports. L'avenir est au développement durable, à la prise de conscience de l'écologie. En l'occurence, le trafic maritime dans la voie naviguable du Saint-Laurent devrait tranquillement migrer vers un trafic de péniche. Les avantages écologique seront important, avec une réductions de la profondeur de la voie maritime qui permettrait de maintenir le fleuve saint laurent en santé. De plus les gains pourraient être sur d'autre plan: immigration illégale, trafic illégale, risque d'accidents. Bref, il faut que les normes premières soient environnementale pour la gestion du niveau d'eau dans le fleuve et que les activités économique s'y adaptent. Le fleuve saint laurent a une grande valeur historique, une grande importance commerciale et un intérêt écologique important. N'en faites pas un simple canal de navigation.

Rémi Morin
Québec, Qc

Top of Page

Last update: 

Waves
Boards Search Links Contact Us Home About Us Publications News Room Français Activities